蔡小煒律師
台北長庚醫院前副院長黃○○與已婚的謝姓女病患…外遇生下一子，如今小孩就讀醫學院，黃卻拒認兒子，也拒驗ＤＮＡ；一、二審依撫養事實等事證，判決兩人為父子，黃再上訴，最高法院昨天駁回定讞…孩子快四歲時，謝女丈夫認為孩子一點也不像他，逼問妻子後得知姦情，三番兩次找黃○○理論，黃給了兩百萬元，謝女與丈夫協議離婚。蔡小煒律師, 之後，黃○○曾零零星星給謝女金錢，直到孩子成年，即表示不再接濟。…由於謝女生子時，與前夫的婚姻關係仍在，謝女的孩子因此先打官司撇清和身分證上父親的親子關係，再起訴請法院確認黃○○是他的生父 。…黃○○聲稱，謝女於門診時和他聊天認識，意圖索取巨額金錢而糾纏，且騷擾他父親，他給謝女前夫的兩百萬元，只是單純的借貸。黃並強調強制採取ＤＮＡ，侵犯他的人身自由 ，是違憲的，法院不能因為他拒驗，就作對他不利的認定 。…法官認為，黃曾給謝女生活費 ，謝女持有黃在美國拍攝的個人生活照、黃曾幫孩子批改英文作業，文末還加上祝福新年快樂 、好運的話，黃和謝女、孩子顯然關係非比尋常。法官也將黃○○就讀建國中學的照片與孩子比對，認為兩人的眉毛、眼睛、鼻子等外觀相似，判決兩人為有血緣關係的父子, 蔡小煒 ，引述自台灣的法律事務所
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。