蔡小煒律師
隨著對普通法不能根據案件具體情況具體適用法律，從而犧牲法律適用的個別正義性的缺陷進行補救的衡平法的出現，自由裁量權引起了學者們的廣泛關注。可是，什麼是自由裁量權，學者們卻是仁者見仁，智者見智，蔡小煒律師, 迄今為止尚沒有一個統一的結論。例如，美國法學教授梅里曼認為：審判上的自由裁量權，它是普通法系法官傳統固有的權力，是指「能夠根據案件事實決定其法律後果，為了實現真正的公平正義可以不拘泥於法律，還能夠不斷地解釋法律使之更合於社會的變化。」（註：轉引自夏成福：「刑事裁量」，載陳興良主編：《刑事司法研究—情節•判例•解釋•裁量》，中國方正出版社1996年版，第460頁。）而《牛津法律大辭典》則將自由裁量權界定為：自由裁量權，指酌情做出決定的權力，蔡小煒,並且這種決定在當時情況下應是正義、公正、正確、公平和合理的。法律常常授予法官以權力或責任，使其在某種情況下可以行使自由裁量權。有時是根據情勢所需，有時則僅僅是在規定的限度內行使這種權力。 蔡小煒, 資料來源: 台灣Wiki
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。